Con la participación de 8 personas ha tenido lugar la reunión del Foro Ciudadano, el fin
de la misma era estudiar la propuesta presentada para elaborar un temario, destinado a
completar el ciclo de charlas-coloquio para una posible Escuela de Ciudadanos. La
idea principal es la comprensión de la institución municipal (El Ayuntamiento)
partiendo de lo que le precede:
a) La Sociedad Civil,
b) Los mecanismos legales que operan para la constitución del Ayuntamiento (Le Electoral, Ley de Bases de Régimen Local, Reglamento interno de funcionamiento del Ayuntamiento).
Se trata pues, de comprender la sencillez del régimen de poder que tenemos, carente de
separación de poderes y de representación ciudadana, para de esta manera, acercarnos
a la complejidad institucional del sistema democrático que necesitamos, basado en
controles políticos eficaces derivados de la representación y la participación ciudadana.
¿Qué es lo que tenemos?
-La Sociedad Civil.
-Las Libertades individuales.
-La Ley Electoral.
-Los partidos políticos estatales.
-El mandato imperativo de los jefes de partido que impide divergencias de criterio y la
representación de los ciudadanos.
-La unidad de poder realmente existente, entre el Gobierno Municipal (Alcalde) y el
Pleno del Ayuntamiento, lo cual impide cualquier mecanismo de control efectivo por
parte del Pleno.
¿Qué es lo que deseamos?
-La Sociedad Civil.
-La Sociedad Política.
-Una Ley Electoral que separe los poderes -Alcalde y Pleno- en origen, de manera que
uno y otro sean elegidos por los ciudadanos, en elecciones separadas, a doble vuelta
y por mayoría; el Alcalde en distrito único de toda la población y los concejales en
distritos vecinales pequeños, este sencillo mecanismo garantizaría la representatividad.
-La Libertad Política Colectiva (verdadera capacidad para elegir y deponer a los
representantes de distrito municipal y al gobierno local).
-Partidos políticos de la sociedad civil.
Parafraseando a David López Sandoval cabría decir que: ..."el epicentro de toda
democracia es el municipio, pues es ahí donde el discurso de la representación y de la
separación de poderes se hace comprensible".
Además de este punto en el orden del día, también se ha debatido entorno a la
posibilidad de organizar alguna acción formativa acerca de los problemas que están
teniendo muchos ciudadanos con sus bancos a propósito de hipotecas y prestamos,
cláusulas suelo, etc. Un joven abogado, de reconocido prestigio y experiencia
profesional ha comprometido su trabajo a tal efecto.
La próxima reunión tendrá lugar el día Jueves 10 de Octubre a las 8'30.
jueves, 3 de octubre de 2013
lunes, 23 de septiembre de 2013
Convocatoria Reunión Ciudadanos de Totana 26 Septiembre 2013
En la reunión que está previsto mantener el próximo Jueves 26 de Septiembre a las 8'30 de la tarde en el Casino de Totana, El FORO CIUDADANO tiene previsto debatir en torno a esta propuesta:
ESCUELA DE CIUDADANOS.-
Entendiendo la institución municipal.
Comprender el hecho político municipal partiendo de lo que le precede:
1.- La Sociedad Civil.
2.-Los mecanismos legales que operan para la constitución del Ayuntamiento (Ley Electoral, Ley de Bases de Régimen Local, Reglamento de Funcionamiento del Ayuntamiento de Totana).
Comprender la sencillez del régimen de poder que tenemos para acercarnos a la complejidad del sistema democrático que necesitamos.
¿Qué es lo que tenemos?
-Sociedad Civil.
-Libertades individuales.
-Ley Electoral.
-Partidos políticos estatales.
-Mandato imperativo de los jefes de partido.
-Unidad de poder sin separación de poder entre Ejecutivo (Alcalde) y Representantes de los Ciudadanos (Pleno).
-Sociedad Civil.
-Sociedad Política.
-Ley electoral que separe los poderes (Alcaldía y Pleno).
-Libertad Política Colectiva (verdadera capacidad para elegir y deponer, a los representantes de distrito municipal, y a los gobernantes).
-Partidos políticos de la Sociedad Civil.
-Representatividad
-Participación Ciudadana
jueves, 18 de julio de 2013
Los Partidos Políticos
Los partidos políticos deben ser
civilizados, deben ser originarios de la Sociedad Civil, lugar del que nunca
debieron salir para convertirse en Partidos Estatales, órganos del estado
instalados cómodamente en el Estado, ajenos a la sociedad civil y a los
verdaderos problemas que esta padece. Cuando se integraron en el Estado
perdieron toda legitimidad como instrumentos de mediación entre la sociedad y
el estado. La perdida del mandato imperativo por parte de los ciudadanos, y el
traspaso de este a los todopoderosos dirigentes de los partidos políticos
ocasionó la desvinculación de estas asociaciones políticas respecto de los
intereses de los electores; no existe
representación cuando no hay distrito electoral, lugar donde reside verdaderamente
el poder político de los electores. La representación uninominal, a doble
vuelta y por mayoría, y la facultad de elegir y deponer a los diputados,
-cuando la función de estos no está en consonancia con el programa acordado y
con los intereses del distrito-, es la clave del arco de bóveda.
Los partidos políticos son la
consecuencia lógica de la libertad de asociación, por eso mismo no es necesaria
ninguna ley que regule, restrinja o coarte la libre creación de los mismos. En
el seno de la sociedad civil serán el lugar común de debate, creación y
propuesta de solución a los problemas y necesidades de los diferentes sectores
sociales que la integran; surgirán en el seno de ella; de la controversia y de
la pugna por conquistar la hegemonía.
Naturalmente tendrán la capacidad, -a la luz de sus respectivos
ideales-, de elaborar programas, y establecer acciones de gobierno y control
sobre los asuntos públicos.
En el distrito electoral, los
ciudadanos en general, las asociaciones profesionales, laborales, sindicales,
empresariales, vecinales, de afectados por los más diversos problemas socio
sanitarios, de servicios sociales y educativos; también los propios partidos
políticos, todos tendrán la oportunidad de establecer sus preferencias y poner
de manifiesto la necesidad de abordar las acciones políticas tendentes a dar
solución a las carencias percibidas en el día a día. A la hora de presentar
candidaturas para representantes de distrito, no habrá exclusividad para los
PP.PP. , estas podrían presentarlas ciudadanos independientes, pero también
aquellos podrán proponer a sus candidatos; como es natural, la mayoría de
candidaturas seguirán siendo respaldadas y presentadas por los partidos, pero
ahora ya de forma uninominal y habiendo quedado claro que el candidato, después
de ser elegido, representa al distrito y no al partido, y que, por lo tanto
recibe de aquel –el distrito- su mandato imperativo. Tendrá en el distrito su
oficina y se reunirá periódicamente con sus electores; y acudirá a la Asamblea
Nacional a defender los intereses del distrito mas allá de si le han votado
unos u otros, pues lo ha elegido la mayoría, y desde ese preciso momento se
siente concernido por todos. De esta manera, los partidos políticos se verán
obligados presentar a sus mejores candidatos, no a los más sumisos obedientes
de los jefes.
Los partidos son así órganos de
participación ciudadana, son cauces representación, son instrumentos de la
sociedad civil; dejan de ser órganos estatales para pasar a ser la mediación
política entre aquella, -la sociedad-, y el Estado. Habrán de dejar de ser
financiados por el Estado y se financiarán de las cuotas de los afiliados,
adscritos y simpatizantes, no dependerán financieramente de nadie para poder
ser libres de actuar.
Vicente
Carreño Carlos
Totana, 15 Julio de 2013
Totana, 15 Julio de 2013
martes, 9 de julio de 2013
LOS PORTAVOCES
Sorprendente, si, sorprendente
fue escuchar ayer en la SER, en el
programa de la tarde. El trabajo radiofónico de “investigación” consistía en
buscar el nivel de conocimiento que tenían los votantes sobre
los nombres de los portavoces de los grupos parlamentarios representados
en el Congreso de los Diputados.
El planteamiento del director del
programa y del equipo redactor era hacer una aproximación sociológica para,
-una vez conocidos los datos numéricos acerca de cuantas personas sabían los
nombres de los trece portavoces parlamentarios-, establecer el nivel de
compromiso, adecuación ideológica y concienciación política existente entre los
votantes y de la propia clase política.
Aunque no lo digan, tratan de
medir la “calidad democrática” del régimen. Si muchas personas conocen la
adscripción ideológica de tal o cual portavoz, y además conocen su nombre y
apellidos es porque están al tanto de las elecciones y del asunto político. Si
muchos votantes conocen los nombres y apellidos de los portavoces
parlamentarios es porque saben lo que hacen y saben lo que votan, y son libres,
y eligen al portavoz que quieren.
No se cuantos ciudadanos cayeron
en la cuenta de lo ridículo del planteamiento, ¿qué más da conocer el nombre
del portavoz de tal o cual partido si no conozco el nombre de mi
representante?. ¿Porqué he de conocer el nombre y los apellidos del portavoz de
este o aquel partido si tan siquiera
tengo la oportunidad de poder elegir a un representante del distrito
electoral en el que vivo?.
A ningún periodista se le ha
ocurrido preguntar a los habitantes de tal o cual provincia, -actual distrito
electoral-, los nombres de los diputados de lista de partido que hoy por hoy se
integran el parlamento, y que fueron electos gracias a la designación de sus
jefes de filas. Para los periodistas no es importantes ni relevante el hecho
significativo de que no hay representación de los ciudadanos. Ellos solo entran
en el juego que les marca el paso impuesto por las oligarquías y nombradías
obedientes a la voz de su amo.
Quieren que los españoles
recuerden el nombre de los portavoces parlamentarios, y consideran que esta
circunstancia es un signo de “calidad democrática” del régimen partitocrático,
pero no prestan atención al echo de que los ciudadanos no conozcan el nombre
del supuesto diputado de distrito que supuestamente le ha de representar en el
Congreso de los Diputados; y es que no pueden conocerlo por que no existe, y no
existe porque la Ley Electoral y la Constitución española no lo permite. No hay
representación en España, hay un solo poder porque quien manda en el Gobierno,
manda también en el Parlamento y en el Poder Judicial, no hay separación de
poderes en origen, los españoles no podemos elegir al presidente del ejecutivo
en una circunscripción única y a doble vuelta, como por ejemplo ocurre en
Francia, pero los periodistas pretenden que conozcamos el nombre de los
portavoces de los partidos estatales, y lo que es peor, quieren presentarnos ese detalle como un
signo calidad y pureza democrática.
Flaco servicio el de este
periodismo español organizado entorno a grupos de poder, a la propia clase
política constituida en oligarquía, y la oligarquía financiera y económica. No
buscan la verdad y no defienden la Democracia ni la Libertad Política.
Vicente Carreño Carlos
Totana, 7 de Julio de 2.013
sábado, 6 de julio de 2013
¿Cómo conseguir la Democracia?
- Apertura de un periodo de Libertad Constituyente que permita a la ciudadanía valorar y conocer las diferentes formas de estado y de gobierno existentes, entre ellas la República Constitucional, con su forma de estado republicana y su forma de gobierno democrática y elegir libremente mediante referéndum.
- Redacción de una nueva Constitución, mediante la convocatoria de elecciones a la Asamblea Constituyente para elegir diputados que formarán las Cortes Constituyentes que se encargarán de su redacción y que recogerá el resultado del referéndum.
- Separación e independencia de los tres poderes del estado.
- Poder Legislativo: Compuesto por una Cámara de Representantes de la Nación. Cada mónada republicana (distrito de 100.000 electores), elige su representante y un suplente, bajo mandato imperativo del electorado puede ser revocado y sustituido por el suplente, o en una nueva elección del distrito. El sueldo del diputado será pagado por la circunscripción que lo elige y al que representa. La Cámara elegirá entre sus miembros un Consejo de Legislación con potestad de promulgar leyes. Las iniciativas legislativas podrán salir directamente de la ciudadanía
- Poder ejecutivo. El Presidente de la República es elegido a doble vuelta, por sufragio directo de los gobernados en una sola mónada nacional. Este ejecuta las leyes aprobadas por la Cámara de representantes mediante su Consejo de Gobierno, los ministros elegidos por el Presidente.
- Poder judicial. El Presidente del Consejo de Justicia se elige en elecciones directas por los participantes en el mundo jurídico. Mantiene así su independencia con respecto a los otros dos poderes estatales. El presidente elige a sus miembros y juntos elaboran el presupuesto de la Administración de Justicia para aprobar en la Cámara de Representantes. Actuará contra el Ejecutivo o el Legislativo cuando sus acciones sean consideradas ilegales inconstitucionales o, puede derogar cualquier mandato político en caso de sentencia firme. Desaparece el Fiscal General del Estado, el Consejo General del Poder Judicial y el Tribunal Constitucional, brazos del poder Ejecutivo. Por tanto se suprime la corrupción y la impunidad de la clase política.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





